El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, manifestó ayer la postura favorable del Ejecutivo a que se realice una reflexión sobre la posibilidad de un cambio de huso horario en España. Así lo explicó durante su intervención en la comisión de Industria de la Cámara Alta, donde reconoció que está «muy de acuerdo» con el senador socialista Miguel Fidalgo en torno a esta cuestión. 

Sin embargo, precisó que para realizar modificaciones en este ámbito se «necesita de un gran acuerdo nacional», puesto que el asunto excede de las capacidades de la Secretaría de Estado de Energía. 

Nadal explicó los ahorros que genera el cambio horario que se realiza dos veces al año en España y recordó que esta cuestión es de obligado cumplimiento en el conjunto de la Unión Europea desde 2001, ya que está fijado por una Directiva Comunitaria. 

Además, indicó que Europa está también llamada a realizar un informe para analizar la reducción del gasto que se consigue con esta modificación aunque, de momento, no le consta que lo haya llevado a cabo. 

Por ello, se ciñó al análisis realizado por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE), que estima que el cambio de hora genera un 5 por ciento de ahorro eléctrico anual que, en términos económicos, supone unos 300 millones de euros, de los que 90 corresponden al de los hogares y unos 210 millones al sector terciario. Nadal apuntó, de igual modo, que cruzando estos datos con los del Instituto Nacional de Estadística, se llega a un montante de hasta 400 millones de euros, aunque matizó que esa bajada del gasto se distribuye de forma desigual en el conjunto de España, ya que entre Cataluña y Galicia hay cerca de una hora de diferencia en la puesta de sol, por lo que la modificación es más favorable al este del país, que está más cerca del meridiano de Greenwich. 

Por ello, en su opinión, «una parte importante» de los recursos destinados en el pasado a fomentar las energías renovables se deberían haber destinado al ahorro y la eficiencia energética. 

 

PARQUE DE EDIFICACIÓN. En este contexto, Nadal añadió que el Ejecutivo presentó el pasado mes de abril el plan de acción para el ahorro y la eficiencia energética a la Comisión Europea y precisó que se va a hacer un estudio de la posible reducción del gasto en relación con el parque de edificación, pues el Gobierno quiere destinar fondos a este sector para renovar ventanas, fachadas y cubiertas, lo que supondría un ahorro de costes energéticos y, además, favorecería al sector de la construcción que, en la actualidad, se encuentra ante un exceso de oferta. 

En el ámbito del transporte, destacó también los planes PIVE para cambiar los vehículos por otros nuevos más eficientes y señaló que se está tratando de fomentar el transporte de mercancías por ferrocarril. 

Por su parte, el senador del PSOE Miguel Fidalgo subrayó la importancia de reflexionar sobre la cuestión del cambio de hora en España y en el seno de la Unión Europea por las repercusiones que esto tiene en la salud, en los ritmos vitales y por los «discutibles efectos» en la reducción del gasto energético. 

De esta forma, estimó que el Ejecutivo «debe incidir y planificar medidas», tales como la instauración de un horario laboral razonable que permita la conciliación laboral y personal; volver al huso de Greenwich para que la hora de España sea como la de Portugal; y modificar los horarios comerciales y de los programas de televisión en la franja correspondiente al final del día. 

«España, en esta cuestión, tiene un interés específico. Alemania, probablemente no, porque está en Greenwich, pero nosotros, que estamos fuera de hora, deberíamos reflexionarlo», sentenció. 

Fuente: diariodeburgos.es (ver noticia)